Напишем:


✔ Реферат от 200 руб., от 4 часов
✔ Контрольную от 200 руб., от 4 часов
✔ Курсовую от 500 руб., от 1 дня
✔ Решим задачу от 20 руб., от 4 часов
✔ Дипломную работу от 3000 руб., от 3-х дней
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

 

География

для школьников и студентов

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Система показателей и оценка территориального баланса.

Любые студенческие работы по приятным ценам. Постоянным клиентам - скидки! Оставьте заявку и мы ответим Вам по стоимости работ в течении 30 минут!

Анализ структуры землепользования проводится на основе классификационных единиц земельного кадастра. Для определения степени антропогенной преобразованности земель вводятся экспертные балльные оценки. Каждый вид земель с учетом его экологического состояния получает соответствующий балл, после чего земли объединяются в однородные группы: от антропогенной преобразованности, минимальной на землях естественных урочищ и фаций, до максимальной антропогенной преобразованности – на землях, занятых промышленностью и транспортом.

Распределение и соотношение земель по степени антропогенной нагрузки позволяет судить об антропогенной преобразованности ландшафта и особенностях структуры землепользования. Количественным выражением этого являются коэффициенты абсолютной и относительной напряженности эколого-хозяйственного состояния территории, то есть отношения площади земель с высокой к площади земель с низкой антропогенной нагрузкой.

Коэффициент абсолютной напряженности показывает отношение площади сильно нарушенных горными разработками, промышленностью, транспортом земель к площади малотронутых или нетронутых хозяйственной деятельностью человека территорий. Это соотношение крайних по своему значению величин всегда должно привлекать к себе особое внимание с целью уравновешивания сильных антропогенных воздействий с природно-ресурсным потенциалом территории и поддержанием на соответствующем уровне необходимой площади заповедников, заказников и других природоохранных территорий. Чем больше их, тем ниже коэффициент абсолютной напряженности и благополучнее складывается экологическая обстановка.

В целом эколого-хозяйственное состояние территории в наибольшей степени характеризуется коэффициентом относительной напряженности, так как при этом охватывается вся рассматриваемая территория (Кочуров, 1999). Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при коэффициенте относительной напряженности равном или близком к 1,0 напряженность эколого-хозяйственного состояния территории оказывается сбалансированной по степени антропогенной преобразованности и потенциалу устойчивости природы.

Естественная защищенность территории как структурный показатель, складывающийся из участков земель с наименьшей антропогенной преобразованности, характеризуется коэффициентом естественной защищенности. Коэффициент естественной защищенности определяется как отношение площади земель со средо – и ресурсосберегающими функциями (т.е. естественные и мало нарушенные территории, природоохранные зоны и т.д.) к общей площади исследуемой территории. Коэффициент естественной защищенности менее 0,5 свидетельствует о критическом уровне защищенности территории. В отличие от таких показателей, как лесистость, распаханность и т.п., коэффициент естественной защищенности носит интегральный характер и может быть использован для комплексной оценки территории.

Таким образом, от структуры землепользования зависит, как происходит распределение и перераспределение антропогенных нагрузок по территории и в конечном счете устойчивость ландшафтов. В этом случае соответствие структуры землепользования (хозяйственной специализации) и структуры ландшафтов имеет важное научно-практическое значение. Оно может быть достигнуто на основе оценки эколого-хозяйственного состояния территории, а затем правильной ее организации (землеустройства с учетом эколого-хозяйственного баланса).

Важным представляется установление предельных величин соотношений различных земель и угодий; для различных регионов они будут разными в зависимости от природно-зональных и хозяйственных условий.

С использованием структурных «чисел» известного греческого архитектора С.А. Доксиадиса (Реймерс, 1985), учитывающих соотношение природных и антропогенно измененных ландшафтов, идеальная структура категорий и видов земель на освоенных территориях должна выглядеть так: земли сельскохозяйственного назначения, включая населенные пункты – 22,5 %, промышленность, транспорт – 2,5 %, лесной фонд – 18 %, государственный запас, заповедники, национальные парки, регулируемые рекреационные зоны – 57 %. Эта структура сильно отличается от сложившейся, например, в Московской области, где земли сельскохозяйственного назначения занимают 46,7 %, городов и населенных пунктов – 4,8, промышленности и транспорта – 8,3 %, лесного фонда – 39,4 %, государственного запаса – 0,8 %. (Кочуров, 1999).

 

 

Counter