Напишем:


✔ Реферат от 200 руб., от 4 часов
✔ Контрольную от 200 руб., от 4 часов
✔ Курсовую от 500 руб., от 1 дня
✔ Решим задачу от 20 руб., от 4 часов
✔ Дипломную работу от 3000 руб., от 3-х дней
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

 

География

для школьников и студентов

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Версальський договір

Любые студенческие работы по приятным ценам. Постоянным клиентам - скидки! Оставьте заявку и мы ответим Вам по стоимости работ в течении 30 минут!

Усі головні теми, що стосувалися перебудови Європи, і, в першу чергу, німецький питання, розглядалися в рамках, встановлених концепцією Вільсона, з одного боку, і трактувань європейських політичних діячів, з іншого.

Тривалі переговори з цієї проблеми завершилися укладенням 28 червня 1919 Версальського миру між Німеччиною і 27 державамісоюзніцамі і об'єдналися з ними країнами (Францією, Великобританією, Італією, Сполученими Штатами, Японією та іншими менш великими державами).

Наявні протиріччя розв'язалися підсумковим компромісом. На перший взглад, мова йшла про тривалий і жорсткому світі, який німці сприймали як диктат, нав'язаний їм обманом і силою. З формальної точки зору, судження німців не було таким вже необгрунтованим, як згодом це хотіли представити переможці. Справді, переговори проходили тільки між переможцями таким чином, що німці не мали можливості висловити свою думку ні в якій формі. Текст договору був представлений їм разом з «дозволом» письмово сформулювати контрпропозиції, які майже повністю були відкинуті, за винятком тих, що стосувалися майбутнього Сілезії, а також пов'язаних з деякими аспектами ситуації у Саарі.

Після цього, в середині червня, вони отримали ультиматум: якщо протягом семи днів вони не підпишуть договір, не вимагаючи внесення інших поправок, то знову почнуться військові дії. Крім усього іншого, Німеччини загрожувала і морська блокада союзників, і тому її правителі не могли дозволити собі занадто великий ризик. Їм довелося поступитися, проте з тих пір відчуття того, що вони стали об'єктом жорстокого диктату, вкоренилося в суспільній свідомості німців і в результаті створило умови для виправдання будь-якої спроби реваншу.

З іншого боку, якщо подивитися уважно, то такий настрій грунтувалося тільки на тимчасових обставин, оскільки насправді мирний договір залишив в недоторканності виробничий потенціал Німеччини і зберігав можливість того, щоб через кілька років німецькі товари і капітали стабілізації здатні знову завоювати світові ринки і контроль над ними, не виконуючи при цьому дорогих обов'язків по управлінню тими колоніальними територіями, від яких Німеччина була змушена відмовитися. У 1919 році переможці для того, щоб «покарати» Німеччину, звільнили її, вперше у світовій історії, від «колоніального тягаря» і тим самим від тягот, які все ще сприймалися іншими як переваги. Вони змусили її діяти лише за правилами світового ринку, тобто за правилами більш вигідним для динамічної промислової та торговельної системи.

Для Франції, Бельгії, Нідерландів, Данії і для таких нових держав, як відроджена Польща або знову созданнние Чехословаччина і Австрія або, більш опосередковано, для Югославії та Італії єдине остаточне рішення, здатне ліквідувати небезпеку з боку Німеччини, полягала в знищенні територіальної єдності Німеччини. Не випадково, саме ця тема викликала найгостріші сутички під час Паризьких переговорів і, особливо, всередині Ради чотирьох (Жорж Клемансо від Франції, Ллойд Джордж від Великобританії, Вітторіо Емануеле Орландо від Італії та Вудро Вільсон від Сполучених Штатів), який брав принципові рішення , що стосуються мирних договорів.

Саме на цих переговорах (відповідно до принципів «відкритої дипломатії», які проповідував Вільсон, вони повинні були проходити публічно, проте насправді, навпаки, вони носили цілком таємний характер) сталося зіткнення між позиціями чи політичними інтересами Франції та Сполучених Штатів. Вільсон відповів категоричною відмовою на вимоги французів (передбачали, крім повернення Франції Ельзасу та Лотарингії, вже вчиненого при укладанні перемир'я, створення незалежної Рейнської зони, яка могла бути пов'язана з Францією та Бельгією договором про митний союз) і змусив їх поступитися його прагненням, в тому числі і завдяки відсутності підтримки позиції Парижа з боку Великої Британії та Італії. Клемансо повинен був задовольнятися не дуже вдалим паліативом, почасти санкціонованим Версальським договором, а почасти англоамериканских договором про гарантії. Версальський договір в основному зберігав цілісність західній частині Німеччини. Відповідно до них на заході до Франції переходили управління Саарской областю і власність на вугільні копальні, розташовані на її території, з умовою, що через 15 років відбудеться референдум про приналежність Саару.

 

Counter